Pendant que beaucoup achètent encore leur visibilité, nous aidons nos clients à construire un patrimoine digital qui prend de la valeur chaque jour. Notre rémunération dépend de votre réussite.
Deux associés, plus de 20 ans de terrain.
Une part de notre rémunération indexée sur vos résultats.
Les plus grandes ruées vers l'or ont récompensé ceux qui savaient où creuser.
En 2026, le monde a changé : près de 80 % des démarches de vos clients sont informationnelles. Avant d'acheter, ils cherchent des réponses, comparent, interrogent.
Le marketing digital entre dans son plus beau chapitre. Aujourd'hui, la performance ne se résume plus à acheter de la visibilité immédiate, mais à bâtir un véritable patrimoine numérique qui prend de la valeur. Nous voulons construire un capital qui vous appartient : chaque contenu publié, chaque page optimisée, chaque citation obtenue renforce un actif qui continue de produire de la valeur.
Notre ambition est simple : faire de votre entreprise la référence naturelle de votre marché, celle que les moteurs de recherche affichent et que les IA recommandent.
On vous vend du SEO, des Ads, du Social... Dès que vous arrêtez de payer, le robinet se coupe. C'est une rente sans aucune capitalisation pour vous.
Vous générez du trafic ou des leads, mais ça ne convertit pas. Des actions « cosmétiques » qui donnent l'illusion d'avancer mais ne changent rien au chiffre d'affaires.
Un actif qui vous appartient. Contenus, pages optimisées et citations restent à vous et continuent de produire après la mission.
Pour transformer la croissance en actif durable, nous structurons chaque projet autour de trois leviers complémentaires : être trouvé, être choisi, convertir.
Nous analysons les moteurs de recherche et les environnements IA pour vous positionner sur les requêtes stratégiques.
Nous structurons une prise de parole claire, experte et continue pour installer votre marque comme un repère dans un marché saturé.
Une fois la valeur captée, nous optimisons les parcours pour transformer l'attention en action. Chaque étape est pensée pour réduire les frictions.
Notre approche repose sur trois fondamentaux : des experts, des outils propriétaires et un engagement réel sur votre performance.
Nos associés sont des experts passionnés de marketing digital, spécialisés en SEO, GEO et CRO. Nous mettons notre expérience de terrain et notre veille permanente au service de vos enjeux business.
Une expertise pointue, tournée vers l'action.Nous avons développé plus de 15 outils propriétaires, conçus pour répondre à des problématiques business réelles. Innovants et différenciants, ils nous permettent d'aller plus vite, plus loin.
Des outils propriétaires au service de la performance.Nous croyons à une performance partagée. Nous sommes dans le même bateau que nos clients et nous nous engageons sur les résultats, en indexant une part significative de notre rémunération à la performance.
Votre croissance est aussi la nôtre.Développés en interne pour aller plus vite, plus loin, et apporter une valeur unique sur le marché.
Votre visibilité locale face aux concurrents de proximité.
L'architecture sémantique et le maillage interne de votre site.
Les sujets qui montent, repérés avant vos concurrents.
Vos citations dans ChatGPT, Gemini et Perplexity.
Des contenus calibrés pour Google et pour les IA.
Un contenu noté face aux pages qui se positionnent.
Les frictions qui freinent la conversion, détectées page par page.
Les pages qui se concurrencent sur les mêmes requêtes.
Vous travaillez directement avec ceux qui font. Pas de commercial qui promet, pas de junior qui exécute à l'aveugle.
Directeur Marketing (CMO), il s'appuie sur plus de 20 ans d'expérience en marketing digital et en stratégie de croissance, dans les secteurs du tourisme, de la technologie et de l'EdTech.
Passionné de SEO depuis 2009, régulièrement classé dans des concours SEO internationaux. Il développe aujourd'hui son expertise autour du GEO et de l'UX/UI, après avoir également exercé comme directeur artistique.
Notre objectif n'est pas de vous rendre dépendant. Notre objectif est de construire avec vous un actif qui prend de la valeur de manière autonome.
Finie la rente publicitaire. Chaque euro dépensé consolide votre patrimoine numérique.
Parce que nous avons été à votre place, nos recommandations s'intègrent sans heurts.
Vous ne payez plus pour exister, vous existez par vous-même.
Vous êtes le seul propriétaire de votre audience et de votre croissance.
Un premier échange pour comprendre votre marché, vos objectifs et le potentiel de croissance organique de votre site.
Vos prospects cherchent sur Google, mais aussi sur ChatGPT, Gemini et Perplexity. Le Filon travaille les deux leviers : le référencement naturel classique et la visibilité dans les réponses générées par l'IA. Pas de promesses spectaculaires, mais une méthode documentée, des résultats mesurables et un reporting qui dit ce qui a fonctionné et ce qui n'a pas fonctionné.
Demander un audit SEO et GEOUne agence SEO et GEO travaille votre visibilité sur deux fronts. Le SEO, c'est votre positionnement dans les moteurs de recherche classiques comme Google ou Bing. Le GEO, pour Generative Engine Optimization, c'est votre capacité à être cité, recommandé ou repris dans les réponses que génèrent les IA : ChatGPT, Gemini, Perplexity, les AI Overviews de Google. Les deux disciplines s'appuient sur les mêmes fondations, mais leurs indicateurs de mesure diffèrent.
Le SEO regroupe tout ce qui améliore le positionnement d'un site dans Google : structure technique, contenu, backlinks, expérience utilisateur. C'est une discipline mature, avec des données fiables et des outils de mesure précis. Les résultats arrivent sur plusieurs mois, mais ils tiennent dans le temps si la méthode est solide.
Quand quelqu'un pose une question à ChatGPT ou à Gemini, le modèle construit une réponse en s'appuyant sur des sources. L'objectif du GEO est que votre marque ou votre contenu fasse partie de ces sources. Ce n'est pas le même indicateur qu'un clic Google : on parle de taux de citation, de part de voix dans les réponses IA, et parfois de recommandation directe par le modèle.
Les modèles d'IA s'appuient massivement sur des contenus indexés par Google. Un site mal référencé aura du mal à être cité dans les réponses IA, parce que ses pages ne font tout simplement pas partie des sources accessibles. Travailler le SEO reste la meilleure base pour le GEO. Les deux ne sont pas en concurrence.
| Dimension | SEO | GEO |
|---|---|---|
| Objectif | Se positionner dans les SERP | Être cité dans les réponses IA |
| Moteur cible | Google, Bing | ChatGPT, Gemini, Perplexity |
| Résultat visible | Position, trafic organique | Mention, citation, recommandation |
| KPI principal | Impressions, clics, CTR | Taux de citation, share of voice IA |
| Délai de résultats | 3 à 6 mois | Variable selon l'autorité existante |
Il y a encore peu de temps, la question du référencement se résumait presque exclusivement à Google. Ce n'est plus tout à fait vrai. Le parcours de recherche d'un prospect s'est fragmenté. Une même personne peut commencer par une recherche Google classique, interroger ChatGPT pour affiner sa compréhension d'un sujet, passer par Perplexity pour comparer des prestataires, puis finir sur Gemini pour une synthèse rapide avant de prendre contact.
Google lui-même a fait évoluer ses pages de résultats. Les AI Overviews, désormais déployés en France, intègrent des réponses générées directement au-dessus des liens classiques. En juin 2026, Google a lancé des rapports de performance dédiés dans la Search Console pour permettre aux webmasters de suivre leur visibilité dans ces expériences génératives. Ce n'est plus un sujet annexe.
ChatGPT Search, lui, cite des sources et renvoie vers des sites. OpenAI recommande explicitement de ne pas bloquer son robot OAI-SearchBot dans le fichier robots.txt pour apparaître pleinement dans ses résultats. Perplexity fonctionne de façon similaire. La somme de ces points de contact représente une part croissante des recherches à forte intention commerciale.
Nous testons votre présence sur un panel de prompts représentatif de votre secteur, face à vos concurrents.
On commence par un crawl complet du site : architecture, profondeur de clic, cannibalisation de mots-clés, indexabilité des pages importantes, gestion du budget de crawl, JavaScript côté client, Core Web Vitals. Ce travail identifie ce qui freine mécaniquement le référencement avant de parler de contenus.
On construit un panel de prompts représentatifs de votre marché, entre 20 et 80 selon la thématique, et on les soumet à plusieurs modèles. On regarde qui est cité, qui est recommandé, quelle URL est reprise, et quelle part de voix vous avez face à vos concurrents. Ce panel, suivi avec notre outil LLM Watcher, devient la baseline de référence pour mesurer l'évolution sur les mois suivants.
L'analyse des intentions de recherche permet de structurer un plan de contenu réaliste : pages commerciales, pages de catégorie, articles de fond, FAQ. Notre générateur de cocon sémantique pose l'architecture, puis on privilégie les formats « answer-first » : réponse directe en tête de contenu, développement ensuite. Ce format favorise à la fois les featured snippets Google et les extractions des modèles d'IA.
Les données structurées Schema.org restent pertinentes quand elles correspondent à une réalité : Organization, Person, LocalBusiness, Product, FAQPage. On les implémente là où elles ont du sens, pas systématiquement. Google a précisé qu'aucun balisage spécifique au GEO n'est requis pour apparaître dans ses fonctionnalités d'IA générative : les données structurées ne sont pas une case à cocher pour « faire du GEO ».
Les modèles d'IA accordent du poids aux sources qui font déjà autorité sur un sujet. Développer des backlinks de qualité, obtenir des mentions dans des publications sectorielles reconnues, produire des données propriétaires citables : tout cela contribue à la fois au SEO classique et à la visibilité dans les IA. C'est un levier commun aux deux disciplines.
Pour les entreprises avec une dimension locale, on travaille le Google Business Profile, les avis, les pages géographiques et le maillage interne vers ces pages. Les IA intègrent aussi des recommandations locales dans leurs réponses, en s'appuyant notamment sur les informations structurées et les signaux d'autorité locale. Notre offre locale est pensée pour ce cas précis.
Un point souvent négligé : vérifier que les robots des moteurs IA ne sont pas bloqués involontairement. On audite le fichier robots.txt pour s'assurer que des agents comme OAI-SearchBot ou Googlebot ont accès aux contenus. On vérifie aussi que le contenu reste accessible sans dépendance JavaScript lourde qui empêcherait le rendu.
Positions SEO sur les mots-clés cibles, volume de trafic organique, baseline de citations IA sur un panel de prompts représentatifs. Rien ne peut s'améliorer sans point de départ documenté.
Mots-clés à fort potentiel non couverts, questions posées par votre audience dans les moteurs IA, prompts sur lesquels vos concurrents sont déjà cités. C'est ce croisement qui définit les priorités de travail.
Corrections techniques, architecture du site, entités sémantiques, création ou refonte de contenus. On avance par ordre de priorité, pas tout en même temps.
Liens entrants depuis des sources pertinentes, mentions de la marque, données et études que d'autres voudront citer. C'est le travail le plus long, mais aussi celui qui produit les effets les plus durables.
Rapport mensuel avec comparaison à la baseline : positions SEO, évolution du trafic, évolution du taux de citation IA, comparaison avec les concurrents suivis. Ce qui ne fonctionne pas est documenté autant que ce qui progresse.
Positions actuelles, citations IA, concurrents qui vous devancent : obtenez votre point de départ chiffré.
C'est la question que beaucoup d'agences esquivent. La réponse honnête : le GEO se mesure, mais avec des indicateurs différents du SEO classique. Voici ce que nous suivons concrètement.
Sur le panel de prompts défini en début de mission, quelle proportion des réponses générées cite votre marque ou une URL de votre site ? C'est l'indicateur de base. Un taux de 0 % au départ peut évoluer significativement après six mois de travail sur le contenu et l'autorité.
Si votre marque est citée dans 12 % des réponses et votre principal concurrent dans 34 %, l'écart est documenté et devient un objectif. Ce n'est pas un indicateur parfait, mais il est reproductible et comparable d'un mois sur l'autre si le panel de prompts reste stable.
Être mentionné en passant dans une réponse n'a pas la même valeur que d'être explicitement recommandé par le modèle (« je vous conseille de contacter X »). On distingue les deux dans le reporting. La recommandation est nettement plus rare et nettement plus précieuse.
Identifier quelles pages de votre site sont effectivement reprises par les IA permet de comprendre quels contenus fonctionnent. C'est souvent révélateur : certaines pages FAQ ou certains articles de fond génèrent bien plus de citations que les pages commerciales.
ChatGPT envoie du trafic avec ses propres paramètres UTM, traçable dans Google Analytics. Perplexity et Gemini ont des comportements différents, mais une analyse des referrers et des sources directes permet d'estimer la part du trafic provenant de ces plateformes.
Depuis le 31 août 2026, Google déploie mondialement des rapports dédiés à la visibilité dans ses expériences génératives, directement dans la Search Console. C'est un point de suivi qui s'ajoute aux rapports classiques de performance organique.
La majorité des bonnes pratiques SEO contribuent directement à la visibilité dans les IA. Un contenu bien structuré, une page rapide, une argumentation claire avec des sources vérifiables : tout cela compte dans les deux contextes. Ce qui change réellement, c'est la forme de certains contenus et les indicateurs de mesure.
| Pratique | SEO | GEO |
|---|---|---|
| Structure technique et indexabilité | Essentiel | Essentiel (fondation commune) |
| Contenus longs et thématiques | Très utile | Très utile |
| Format « answer-first » | Utile pour les snippets | Fortement recommandé |
| Données propriétaires citables | Bon pour les backlinks | Excellent pour les citations IA |
| Autorité de domaine (backlinks) | Critique | Très important |
| Accès des robots IA (robots.txt) | Secondaire | À vérifier systématiquement |
| Fichier llms.txt | Sans effet | Optionnel, non requis par Google |
Google a précisé officiellement qu'aucun fichier IA spécifique, aucun balisage GEO particulier et aucun schéma « GEO-ready » n'est nécessaire pour apparaître dans ses fonctionnalités d'IA générative. Les fondamentaux SEO restent la base. Méfiez-vous des agences qui vendent des « optimisations GEO exclusives » au-delà de ce que les moteurs eux-mêmes documentent.
Accompagnement stratégique sur le long terme, avec un interlocuteur unique qui connaît votre secteur.
Voir l'offre TPE / PME E-commerceSEO technique poussé sur les pages catégories et fiches produits, plus un travail de visibilité IA sur les comparatifs.
Nos prestations SaaS et B2BContenus de fond positionnés sur des requêtes à forte intention, construction de l'autorité sur une thématique précise.
Voir l'offre GEO Réseaux locauxSEO local, Google Business Profile, pages géographiques et recommandations des IA sur les recherches locales.
Voir l'offre localeIl n'existe pas de tarif unique, parce qu'il n'existe pas deux sites identiques. Un site vitrine de 20 pages et un e-commerce de 5 000 références ne demandent ni le même travail, ni le même temps. Plutôt qu'une grille générique, nous construisons une proposition à partir de votre situation réelle.
Quatre critères déterminent le périmètre et le budget de votre accompagnement :
Réponse sous 24 h ouvrées, sans engagement. Une part de notre rémunération reste indexée sur vos résultats.
Découvrez le détail de nos offres, puis contactez-nous pour un chiffrage adapté.
Quelques points concrets à vérifier avant de signer quoi que ce soit.
Premièrement : l'agence mesure-t-elle avant d'agir ? Sans baseline documentée (positions initiales, taux de citation IA de départ), il n'existe aucun moyen de prouver que le travail a eu un impact. C'est souvent le premier signe d'une approche sérieuse, ou non.
Deuxièmement : est-elle transparente sur le panel de prompts GEO suivis ? N'importe qui peut afficher un « taux de citation de 80 % » en choisissant des prompts où la marque est déjà connue. Un panel crédible doit inclure des prompts compétitifs sur lesquels la marque n'est pas encore citée au démarrage.
Troisièmement : présente-t-elle des cas clients vérifiables, avec des dates, des chiffres de départ et d'arrivée, et le contexte qui explique ce qui a marché ? Une capture de la Search Console ne dit pas grand-chose si on ne sait pas d'où venait le site six mois avant.
Quatrièmement : OpenAI précise lui-même que personne ne peut garantir une « première position dans ChatGPT ». Un positionnement dans une réponse d'IA générative ne se contrôle pas comme un résultat Google. Toute agence qui promet des positions garanties dans les IA ment, tout simplement.
Ces acronymes désignent souvent les mêmes pratiques avec des étiquettes différentes. Le SEO reste le référencement naturel classique. Le GEO s'applique à la visibilité dans les moteurs IA génératifs. L'AEO (Answer Engine Optimization) et le LLMO (Large Language Model Optimization) sont des variantes marketing du même concept. On peut les utiliser comme synonymes dans la grande majorité des cas.
Non. Le GEO s'appuie sur le SEO. Un site mal référencé sur Google a peu de chances d'être régulièrement cité dans les réponses IA, parce que ses contenus ne font pas partie des sources que les modèles utilisent. La meilleure approche est de travailler les deux ensemble, pas l'un à la place de l'autre.
Il n'y a pas de chemin direct. Les modèles citent des sources rencontrées lors de leur entraînement ou, pour ChatGPT Search, des pages accessibles via son moteur de recherche. Pour maximiser vos chances : ne bloquez pas OAI-SearchBot dans votre robots.txt, produisez des contenus clairs et factuels sur votre thématique, et développez votre autorité sur le web. Le reste suit naturellement.
Google est explicite sur ce point : les fondamentaux SEO restent la base. Pas de balisage spécial, pas de fichier IA requis. Un contenu bien structuré, une page techniquement propre et une autorité suffisante sur le sujet. Les AI Overviews ne fonctionnent pas différemment des featured snippets sur ce point.
En SEO, on parle généralement de 3 à 6 mois pour observer des évolutions significatives sur des requêtes compétitives. En GEO, cela dépend de l'autorité existante du domaine. Un site avec une bonne base SEO peut voir son taux de citation évoluer en 2 à 4 mois. Un site nouveau partant de zéro aura besoin de plus de temps.
Non. OpenAI le dit clairement : aucune position n'est garantie dans les résultats de ChatGPT Search. On peut créer les conditions favorables à des citations régulières, mais le comportement des modèles ne se contrôle pas comme un résultat de recherche payant. Toute garantie de ce type est commercialement malhonnête.
Non. Google a été très clair : aucun fichier IA spécifique n'est requis pour apparaître dans ses fonctionnalités d'IA générative. Le fichier llms.txt est une convention volontaire adoptée par certains sites pour faciliter la lecture par les modèles, mais il n'a pas d'effet prouvé et il n'est pas exploité par Google.
Le budget dépend de quatre critères : le volume de pages, le niveau de concurrence, l'autorité existante du site et sa complexité technique. Un site vitrine et un e-commerce de plusieurs milliers de pages ne demandent pas le même travail. Le plus simple est de contacter Le Filon : nous analysons votre site et vous adressons une proposition chiffrée sous 24 h ouvrées, sans engagement.
On commence par un audit de départ : positions SEO actuelles, taux de citation dans les IA sur un panel de prompts adapté à votre secteur, concurrents qui vous devancent et trois actions prioritaires pour y remédier. Vous repartez avec un document exploitable, que vous travailliez ensuite avec nous ou non.
